Att en produkt är testad enligt en harmoniserad standard betyder inte att den alltid fungerar som avsett. Risker i radioutrustning handlar ofta om att funktioner påverkas – exempelvis av andra radiosystem eller uppkopplade produkter i närheten, ovanliga användningssätt eller förändringar över tid. När digitala produkter blir mer uppkopplade, interaktiva och konfigurerbara, räcker det inte med att bara följa en standard, det krävs mer för att produkten ska fungera tillförlitligt när den väl släpps på marknaden.

Riskbedömning är ett avgörande komplement till europeiska standarder inom informations- och kommunikationsteknik (IKT). ETSI:s rapport TR 103 879 hjälper företag som utvecklar uppkopplade produkter ta kontroll.

Artikeln i korta drag

Artikeln beskriver varför riskbedömning är avgörande, inte bara för att uppfylla lagstadgade krav, utan för att säkra funktion i verklig användning av digital teknik. Här förklaras hur du som utvecklar digital teknik kan ta kontroll över radiospektrumrelaterade risker som annars kan påverka prestanda, kompatibilitet eller användarupplevelse – både vid lansering och längre fram i produktens livscykel. Artikeln förklarar varför detta är ett krav enligt EU:s radioutrustningsdirektiv (RED), vilka fallgropar tillverkare behöver vara uppmärksamma på, och hur riskbedömning kan bli en styrka i utvecklingsarbetet. I artikeln får du också tillgång till en nedladdningsbar checklista.

Ett vardagligt exempel på ett osynligt problem

Föreställ dig att du lyssnar på musik i köket. Du använder en trådlös Bluetooth-högtalare, uppkopplad till mobilen – allt fungerar fint. Tills du startar mikrovågsugnen. Då försvinner ljudet. Högtalaren bryter uppkopplingen, tappar synk eller fryser.

Det här är inte science fiction, det är vardag. Och produkten är alldeles säkert testad och godkänd för relevant standard.

Problemet är inte att någon gjort fel – utan att standarden i sig inte förutsåg just den här kombinationen av miljö, användning och produkt. Den testade Bluetooth-högtalaren i ett labb, inte i ett hem med andra potentiella källor till störning.

Det är precis här riskbedömning kommer in.

Tre skäl till varför harmoniserade standarder ibland inte räcker

1. Innovation går snabbare än standardisering

Standarder tar tid att utveckla, ibland flera år. Under tiden lanseras nya produktgenerationer, funktioner och kombinationer. En ny typ av IoT-produkt eller multimodal kommunikation hinner komma ut på marknaden innan en standard ens är färdigformulerad.

Att bara luta sig mot befintliga standarder kan därför innebära att man missar risker kopplade till det mest innovativa i produkten.

2. Standarder täcker typfall – inte komplexa verkligheter

Standarderna är skrivna för att täcka ”normalfallet”. De definierar testmetoder för Wi-Fi eller Bluetooth, men inte för hur de fungerar tillsammans, eller hur de reagerar i ett hushåll eller offentlig miljö med till exempel flera trådlösa enheter, tjocka väggar och varierande temperatur.

I ETSI:s rapport TR 103 879 ges ett tydligt exempel: en produkt som har flera radiogränssnitt (ex. Wi-Fi + LTE) kan testas för varje funktion separat. Men standarden säger inget om hur de fungerar när alla används samtidigt, vilket är ett vanligt scenario för användaren.

3. Produkter förändras efter lansering

En modern produkt är inte statisk. Den får mjukvaruuppdateringar, ny funktionalitet, eller används i nya kombinationer. Standarderna testar produkten i ett visst skick, vid en viss tidpunkt – men riskerna för störningar förändras över tid.

En bra riskbedömning tar hänsyn till hela livscykeln – inklusive vad som händer efter första release.

Läs också: Så fungerar standardisering inom IKT i Europa

ETSI rapporten TR 103 879 – vägledning för praktisk riskbedömning

För att hantera de risker som standarderna inte fångar upp, erbjuder ETSI rapporten TR 103 879 konkret vägledning. Rapporten är skriven för att hjälpa tillverkare att förstå vad de behöver riskbedöma, hur de kan göra det, och vilken roll riskbedömningen spelar i förhållande till de europeiska standarderna inom IKT.

I korthet förklarar dokumentet att:

• Riskbedömningen är inte något extra – den är ett krav enligt EU:s radioutrustningsdirektiv (RED).
• Även om man tillämpar en harmoniserad standard, måste företag som utvecklar uppkopplade produkter kontrollera om det finns kvarvarande risker som standarden inte täcker.
• Riskbedömningen bör täcka hela produktens livscykel – inte bara tillverkningsögonblicket, utan även uppdateringar, förändrad användning och kombinationer med annan teknik.

Rapporten lyfter fram konkreta exempel på var standarden slutar och riskbedömningen börjar. Ett tydligt fall är multimode-utrustning: produkter som innehåller flera olika radiogränssnitt (t.ex. Wi-Fi, Bluetooth och 5G). Dessa testas enligt separata standarder, men kombinationseffekterna – som ofta uppstår i verklig användning – är tillverkarens ansvar att utvärdera och dokumentera.

Läs hela rapporten här: ETSI TR 103 879 V.1.1.1

Gör riskbedömningen till en styrka i utvecklingsarbetet

Hur den praktiska riskbedömningen kan bli ett strategiskt verktyg i produktutveckling är något Bettina Funk ofta lyfter fram i sitt arbete.

“Harmoniserade standarder är en grundpelare i vårt system, men de utgör bara en del av helheten för utveckling av digital teknik. Det är först när vi kompletterar med den praktiska riskbedömningen som vi börjar fånga verkligheten – den faktiska användningen, miljön, kombinationen av funktioner och tekniker.”

– Bettina Funk, vd Svenska informations- och telekommunikationsstandardiseringen

Som rapporten betonar, är det tillverkarens uppgift att identifiera de risker som standarden inte fångar upp. Harmoniserade standarder ger visserligen en presumtion om överensstämmelse med kraven, men det är ingen garanti för att alla risker är hanterade. ETSI hänvisar här till Blue Guide, som tydligt klargör att även när en standard används fullt ut, måste tillverkaren göra en egen analys. Det kan finnas risker som standarden inte täcker, eller nya användningssätt som inte var kända när standarden togs fram.

Med andra ord: riskbedömningen ska inte duplicera standarden – den ska komplettera den, och fylla de luckor som uppstår när tekniken utvecklas snabbare än regelverket.

Ladda ner: Checklista för riskbedömning

Riskbedömning som en del av professionell produktutveckling 

Harmoniserade standarder är viktiga, men de befriar inte tillverkaren från ansvaret att identifiera och hantera ytterligare risker. I en teknisk verklighet där utvecklingen ofta går snabbare än regelverket är det inte ovanligt att en produkt uppfyller alla formella krav, men ändå orsakar störningar eller tappar funktion i verkligheten.

Just därför spelar riskbedömningen en så central roll. Den är inte en administrativ börda, utan ett tekniskt verktyg för att säkerställa att produkter fungerar som avsett – i rätt miljö, med rätt användare och i rätt kombinationer.

ETSI:s rapport TR 103 879 är ett konkret stöd i det arbetet. Den hjälper företag att förstå vilka frågor som behöver ställas, vad som bör dokumenteras och hur de visa att de tar ansvar för det som ligger utanför standardens räckvidd.

Vill du veta mer om hur vi på ITS arbetar med riskbedömning, radiospektrum och elektromagnetisk kompatibilitet?
Välkommen att utforska våra arbetsgrupper eller kontakta oss direkt för vidare frågor om vårt arbete.